大幅なインチアップ

みなさんこんにちは^^


大幅なインチアップが成立するか、ひとまずテスト中ｂ

色々めんどくさい問題が山積みですが、コツコツやってます^^

Anti Humanism & Anti Fascism : 価値相対主義の是非 その２

みなさんこんにちは^^


価値相対主義の是非についてなんですが、３つ問題がありまして。

１つめは、前回書いたように
・価値相対主義の主張に沿えば、価値相対主義自体が相対化されるんじゃないか

ということですよね。絶対正義なんて無いんです！というのが必ずしも正しくないことになり、絶対正義があるんです！という主張も認めるか否か、それぞれの価値を寛容すべし！というのが必ずしも正しくないことになり、人それぞれの価値なんか認めない！という主張も認めるか否か。

これについては前回解説した通り、絶対正義も絶対真理も存在していないのは間違いなし、価値が対立したときはお互い干渉しない、ということで問題なし。



２つめは、ちょっと厄介な問題でして
・何千年も掛けて人類は一生懸命『真理』を追究していたため、今更『真理はありません』という主張を受け入れることが出来ない

という問題なんですね。これはちょっと厄介でして、

哲学も宗教も科学も数学も全て学問は『真理』を探究しているわけで、それが『無い』もしくは『分からない』という解では収まりがつかないわけです^^;

特に哲学は、これだけ侃々諤々で『真理』を探究してきたのに結果が『真理はありません』では、今までの研究は何だったんだってことになっちゃう。

『それでも地球は回ってる』と言えばそれでお終いではあるんですが、価値相対主義者はそこまで言ってないと思います。

『真理ってのは無いんじゃないの？』『あるって思ってるならそれはそれでいいっすよ。どうぞご自由に研究してくださいな』という感じかな。

それがまたスカしてるというかねｗここら辺がどうも真面目な人の神経を逆なでするんだと思われます。

だもんで、一定以上の支持を得られない、というちょっと厄介な問題を抱えてますね。



３つめは、かなり厄介な問題でして、
・価値相対主義を取ると、堕落する人が出てくるのではないだろうか

という問題です。これは事実そうだと思います^^;

働きたくない、他人に親切なんかしたくない、悪いことしたい、、、などなど

自分勝手な価値観を全て認めていってしまうと途端に世の中がおかしなことになりそうですよね。それはもうその通りだと思います。

だからといって、

社会の秩序を守るために、お上の言うことは絶対だ、伝統と文化を断固守るべし、右向け右は絶対に右、というのもどうでしょう。

これはこれでただの家畜なわけです。


つまり、秩序と自由はバランスを取ることが必要で、そのヤジロベーは一体何が根拠？！となると、日本人なら日本の歴史と伝統と文化でしょって保守派の人は言うでしょう。

しかし、最近はどうもこの保守派連中のその主張が強圧的というかそれこそファシズムの香りが漂うんですよねぇ^^;



何が言いたいかというと、秩序と自由のバランスを取るのもとてもとても難しいってことです。

かたや、日本の伝統と文化を断固守るべし！と強要してくる保守ファシズムと、そんなカビの生えたもんはいらねぇ、新しい時代には新しい価値が必要！と強要してくるマルクス主義ファシズムが、せめぎ合ってる現状では右と左の綱引きバランスでしかないっていうね^^;



『人が人を殺してはいけない』という価値に絶対の正義を見つけることが出来ない以上は、『社会の秩序』を守るために法律で禁止するほかないんだけど、その法律の根拠は？と言われると途端に弱くなっちゃうじゃないですか。

多くの人がそう思ってるから、といってそれを少数派に強要するとファシズムになっちゃうけど、だからといって少数派の意見を組み込むわけにもイカンというジレンマ。

ちょっと極論なんですが価値相対主義を取ると『人が人を殺してもいい』って思ってる人は、『人が人を殺してもいい』って思ってる人同士で、どうぞご自由にってことになっちゃうわけです。

これの是非はどうなのか・・・ここがひじょーーーーーに難しいですよね。

ここですぐさま補足が必要なんですが、『どのような思想に関わらず人が人を殺してもいい』と思う人は『人が人を殺してはいけない』と思う人を殺せるか否か、といえば、１つめの問題で書いてある通り、これはダメってことになります。

意見が対立して、和解困難な場合は不干渉。



おそらくここら辺が最も妥当なラインかな、と。



いや勿論、これが絶対正しい！なんて思ってるわけじゃないんですよ？！

ファシズムに陥らずに秩序を保つ方法がこれから見つかるかもしれないので、アタクシこそが絶対に正しいなんて思ってはいないんですが、現状ではこれくらいしか解決方法がないのでは？と思ってたりもします。



これからの世の中は、

『嘘とインチキのヒューマニズムで塗り固められたファシズムによる人類の家畜化』

に向かっていくのかもしれませんが、アタクシはこれには賛成しかねます。

恐らくこれは人類にとって災厄にしかなりませんし、家畜は動物としての本来のエネルギーを失ってしまうのでどしどし病気に弱くなりどしどし頭が悪くなり、結果AIにピラミッドの頂点を奪われて終了という未来しか浮かびません^^;


さりとて、価値相対主義にはまだまだ問題があるのも事実ですが、どちらかといえばこちらに希望を持つしかなさそうに思います。何とかうまい解決方法をこれからの人類に期待するほかないと思います。

なので、これからの人類に求められるのは粘り強い思考力ではないか、とアタクシは思います。



次回は、ファシズムについて

健康診断の是非

みなさんこんにちは^^


生まれてこのかたずっと健康診断を受けてなかったんですが会社からしつこくせがまれたので、去年から2年続けて受けまして。。。

もう二度と受けない！ｗ

去年は、血糖値が高いから甘いもの控えろだ、血圧が高いから玉ねぎ食えだのと言われて、一か月くらい気になって気になってイライラしてまして、その後すっっっっかり忘れていつもの生活してたら、今年は血糖値も血圧も全然正常。

そんで今年は、コレステロールが高いから脂っこいの食べるなとか言いやがる。

おいおいおいおいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だったら、逆説的にはチョコレート全く食べない＆玉ねぎ食いまくってたら今頃病気になってたってことじゃねーか！

それでもまた一か月くらい脂っこいの食べようか食べまいかでイライラするっていうね！


だいたいね、

自慢じゃないけどアタクシ、生まれてこのかた一回も死んだことないのよ！

だから予防とか言われてもそれがホントに予防になってるかどうかの検証が出来ない！

よって、

一回死んだら予防するわｗ

Anti Humanism & Anti Fascism : 価値相対主義の是非

みなさんこんにちは^^


人間主義が、スターリンやポルポトや毛沢東のような災厄を招いたことは周知のとおりで、これは危険だということでとっくにケリがついていたはずでした。


ところが、価値相対主義がなかなか理解されなかったのもまた事実でして、

価値相対主義（単に相対主義と言う方が正解かも）
・この世界には絶対的な正義は存在していない

簡単に言うとこんな感じなんですが、要はオレの価値観とアンタの価値観はどちらも絶対的な正義ではないので、相手の価値観を寛容するべきである、ということ。


しかししかし、

これに対する強烈な反論として、

①絶対的な正義が存在しないというのであれば、『絶対的な正義が存在しない』という価値も絶対的に正しいわけじゃないでしょ。ならば『絶対的な正義が存在する』という思想も認めるべきではないのか

②絶対的な正義が存在しないというのであれば、『相手の価値観を寛容する』という価値も絶対的に正しいわけじゃないでしょ。ならば『相手の価値観を寛容しない』という思想も認めるべきではないのか

③つまり、価値相対主義は自ずとパラドクスに陥るので成立しない


これがなかなかに強烈な反論でして、

特に、世の中ってなんていうかこう『強烈な正義エネルギー』みたいなもので強く時代が動くじゃないですか。

だからだと思うんですが、結局この価値相対主義はあまり世間に浸透することがなかったんですよね^^;

更に言うと、『天皇制反対』に代表されるような左翼側に吸い込まれる要素があって、日本ではどうも馴染まなかったんです。



アタクシ個人的には、『絶対的な正義は存在しない』と『絶対的な正義が存在する』は全然対立構図になってない、と思います^^;

『価値』というものが人智を超えて宇宙に存在しているのであれば『絶対的な正義が存在する』でしょうが、残念ながら宇宙は宇宙がただそこに存在しているだけでそこに何がしかの『価値』は存在しておらず、所詮は人間が人間として生きるために各々持っているに過ぎない。それが人それぞれ全然違う『価値』感を持っているというだけなので、そのいずれかに絶対正義が宿っているわけではない。

ということで、簡単に決着しそうな気がします。当時は宗教がまだまだ強い時代なので、神には絶対正義が宿っているという主張があるでしょうが、現代社会においてはその神が世界中にいっぱい全然違う神として存在していることが分かっており、そのどの神に絶対正義が宿っているとは言えないことは現代人で余程の宗教洗脳を受けていなければ理解できるはずです。


次に、寛容不寛容ですが、これも特に難しい議論は必要なく、寛容と不寛容が衝突した場合はどちらにも絶対正義が無いのでお互い妥協するほかないので、結局は不寛容側が降りるしかないわけです。

しいて言うならば、例えば不寛容側が10人いたとすれば、その10人の中では不寛容を貫くことが出来るということになります。まぁそれでその10人が幸せになれるかは知りませんがｗ

不寛容側は寛容側に干渉することが出来ないし、逆もまた然りで、寛容側は不寛容側に干渉しない。つまり、寛容側の10人は、不寛容側の10人が醜く諍い合う様子をボーっと眺めるしかないわけで。「あいつら常に喧嘩なｗ」という程度の反応でしょうけど。


というわけで、別にパラドクスには陥らないし成立しないとも思えませんね。


まぁ、勿論それが絶対に正しい！なんて思ってはいないですよ？！（ココ大事ｗ


ただ、ここら辺の議論はなかなかめんどくさいのは読んでれば分かりますよね^^;

というわけで、あまり世の中では広まらなかったという現実はあります^^;



こんな感じで、今回は頭がこんがらがること間違いなしな内容でしたので、ここらへんで。


大事なことは、人間主義を価値相対主義で否定しきれなかったこと、人間はどうしても正義と言うエネルギーで強く運動してしまうこと、これが現代社会を蝕む『正義病』『論破病』に繋がっていってしまったことでしょう。

Anti Humanism & Anti Fascism : 自分は間違っているかも、相手も間違っているかも

みなさんこんにちは^^


自分は間違っているかも、相手も間違っているかも

というと、前回の『自分は正しい、相手も正しい』に反するように感じるかもしれません。

が、

自分自身に猜疑の目を向けることも大事なことで、それが出来たうえで相手にも猜疑の目を向ける。

これがとても大事なことだと思います。

自分を信じて相手を疑う、というのが一番ダメな感覚でこれが正に『ヒューマニズム』の根幹になっているわけです。

よくよく考えてみると、この世界には『絶対に正しい理屈』というものはそもそも存在しておらず、

人が人を殺してはいけない

という恐らく最も価値の高いこのお題目ですら、人類はまだこれを証明する理屈を見つけておりません^^;

せいぜい、宗教学的に『汝、人を殺すなかれ』と神様が仰った、というだけですね。


なので、


例えば今回のコロナ風邪騒動、権力側からすれば

『市民を家畜化しコントロール下に置くことが世界平和並びに人類の発展に近付くための最適解』

ということなわけで、理がないわけではない。それ自体はアタクシも認めているところではあります。同意できるかは別として。


反対に、アタクシと言えども、ウィルスが成長と死をもたらす天使であるという理屈が万人に理解されないイコール必ずしも正しい理屈ではない、ということは承知しておりまして^^;

ただ、人の死亡率が100%である以上、死イコール無という昨今の思想的退廃を嘆いているわけです。


家畜として生きるもよし、死を恐れず人生を謳歌するもよし


そこはそれぞれ自由意志を尊重すべし。

しかし、権力者は『国民全員を家畜化』が目標なので、自由意志を何としても阻害したいわけで。

これに反発も出来ないようじゃ、AIにはさっぱり勝てないしターミネーターに殺されてハイお終いって思いますけどね^^;



というわけで、



自分は正しい、相手も正しい。自分は間違っているかも、相手も間違っているかも。

これくらいの精神構造をセットすれば、ヒューマニズム（人間主義）なんてものは幼稚な人間の戯言に過ぎない、ということが分かっていただけるものと思いますｂ





余談ですが、

アタクシもジジイの部類なので言わせていただきますが、アタクシのような生産性のないジジイを延命したところで何も社会には貢献出来ないわけで、生きてたってせいぜい大相撲と甲子園くらいしか楽しみは無いわけです。

延命されたけど甲子園がないってんじゃ、それは生きてるって言えるのか？！って思うわけです。

だから、甲子園に限らずみんな子供のころから一生懸命頑張って一生に一回しかない高校三年生を迎えたわけですから、アタクシのようなジジイの命なんざ気にせず、これから輝かしい人生が待っている若者の好きなことを好きなだけやらしてやれって^^;

若者も、もっと怒っていいですよ。そりゃぁジジババの命より甲子園！とは言えないでしょうけど、60歳以上は入場禁止にすれば何の問題もなく出来るわけで。もうちょっと若い人はワガママ言っていいんですけどねぇ。。。むしろそこが物足りないと感じたりもします^^;家畜にだけはなってほしくない。。。

ま、車MODに生産性があるかと言われれば、、、ごくごく一部のマニアにはある！と、思ってはいますけどねｗ